当地时间9月1日，官方宣布伊萨克从纽卡转会至利物浦，《电讯报》表示，PIF的决定更像一次纯粹的商业操作，而非出于足球考量。这与当年阿什利卖掉卡罗尔如出一辙，令俱乐部颜面尽失。长期来看，这是对俱乐部领导力与战略的重大挫败。
以下是《电讯报》的分析
我们曾以为PIF与众不同，但他们最终还是像迈克-阿什利（纽卡前主席）那样屈服了。
伊萨克和利物浦如愿以偿，而纽卡斯尔则因此被削弱。
没有更合适的词来形容——纽卡斯尔在伊萨克的交易上彻底屈服，这一决定的影响将长期显现。
很难回忆起有哪笔转会处理得如此糟糕。最后关头以低于要价的价格失去你最重要的球员，是领导力、计划和决心的全面失败。
纽卡斯尔——他们曾坚称绝不会出售伊萨克——最终失去了最关键的球员，却未能拿到理想的转会费。
他们削弱了自己，却直接增强了联赛内部对手的实力。他们看起来软弱无力，像一家在老板施加的压力下轻易屈服的小俱乐部。而这，归咎于沙特公共投资基金（PIF）。他们掌握最终决定权，整夏坚持伊萨克“不可出售”，却最终还是卖掉了他。
今年夏天，纽卡